2 октября Симоновский районный суд Москвы отказал Светлане Бахминой в отсрочке исполнения приговора. Дети Светланы Бахминой, насколько известно суду, не испытывают материальных и иных трудностей.
Любое решение, которое касается материнства, не может быть легким. Тем более, если речь идет о судьбе двух совсем маленьких мальчиков. Гриша и Федя, соответственно 1997 и 2001 года рождения, по заявлению Бахминой, не знают, где находится их мать. Не знают дети и о том, что 19 апреля 2006 года Симоновский суд признал их маму виновной в присвоении более 8 миллиардов рублей в составе группы «Гололобов – Трушин - Алексанян» и о том, что 24 августа Мосгорсуд оставил в силе приговор районного суда, снизив срок наказания Бахминой с 7 до 6,5 лет. Арестовали Бахмину в декабре 2004 года. Через несколько месяцев будет два года, как бывшая начальница отдела Правового Управления НК ЮКОС находится под арестом.
Собственно говоря, со ссылкой на вышеизложенные обстоятельства и было подано ходатайство Бахминой. Согласно 82 статье УПК РФ, мать, имеющая на иждивении ребенка до 14 лет, может получить отсрочку в исполнении наказания до достижения им этого возраста. В случае с Бахминой, приговор должен быть отсрочен на 9 лет. Адвокаты приобщили к ходатайству несколько документов. В частности, характеристику осужденной из СИЗО и личное поручительство председателя Совета директоров ЮКОСа Виктора Геращенко. Видимо, бывший банкир собственноручно на протяжении 9 лет будет контролировать действия Бахминой. Помимо этого суду была предоставлена справка о состоянии здоровья детей Светланы. Как следует из медицинского заключения, у сыновей осужденной наблюдаются тяжелые хронические нарушения здоровья. «Мы просим вас о временном освобождении Бахминой из тюрьмы для того, чтобы не превращать детей в объект уголовной репрессии», - заявил адвокат Гофштейн.
Называя отсрочку временной, адвокат между тем произнес и одну недвусмысленную фразу: «Все присутствующие здесь понимают, что, освобождая Бахмину, они освобождают ее навсегда». Наверное, опытный юрист имел в виду безупречное поведение Бахминой на свободе в будущем - столь законопослушное, что даже не потребуется возвращения за решетку. Правда, что-то толкает на мысль, что своих детей осужденная использует лишь как рычаг для выхода на свободу. Сама Бахмина была немногословна и противоречива. «Я уже понесла серьезное наказание», - обратилась она к суду, но через несколько секунд добавила. – «Все, что я делала, я делала ради детей!».
Государственный обвинитель Николай Власов четко пояснил существующую законодательную норму: «82 статья УПК предусмотрена для того, чтобы уменьшить беспризорность в стране, чтобы дети не направлялись в интернаты. У детей осужденной есть и отец, и бабушки, и другие родственники. Предоставление отсрочки – это право, а не обязанность суда. Отсрочка же сроком на 9 лет в данном случае разновидность освобождения от наказания. Хищения активом «Томскнефти» - тяжкое преступление. Получается же, что расхищение имущества, осуществлялось в пользу детей Бахминой. И шла она на это сознательно». Николай Власов просил суд оставить ходатайство осужденной без удовлетворения.
Между тем, известно, что практика применения в России 82 статье УПК РФ мало изучена. И в самом деле, невозможно представить, чтобы 9 лет жизнь и намерения Бахминой постоянно отслеживалась сотрудниками правоохранительных органов. В 2015 году по собственной воле Светлана Бахмина, следуя букве закона, должна будет вновь надеть наручники и уйти в лагеря. С трудом вериться, что все так и будет.
Дети Светланы Бахминой, насколько известно суду, не испытывают материальных и иных трудностей. Летом старший сын Бахминой Григорий отдыхал в интернациональном детском лагере в Великобритании. Более того, из неофициальных источников известно, что сыновья экс-сотрудницы ЮКОСа проводят за рубежом значительную часть времени. Сама Бахмина до ареста так же месяцами жила в Великобритании, где очень интенсивно общалась со своим начальником, ныне разыскиваемым российской правоохранительной системой г-ном Гололобовым. Понятно, теперь, кто опекает детей Светланы. И более того, на чьи деньги.
Учитывая характер преступлений и их тяжесть, суд отказал Бахминой в «освобождении навсегда» даже если она «все делала ради детей».
